Álvaro Uribe es declarado culpable de manipulación de testigos

Este miércoles, 28 de julio de 2025, la jueza 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia Aranda, dictó un veredicto histórico, encontrando al expresidente Álvaro Uribe Vélez culpable de los delitos de soborno a testigos en actuación penal. Esta decisión sin precedentes convierte a Uribe en el primer expresidente colombiano en ser condenado penalmente. El juicio, que se extendió por más de cinco intensos meses, contó con la presentación de 27.000 pruebas de audio, interceptaciones telefónicas, cartas, videos y testimonios de al menos 35 testigos de la Fiscalía y cerca de 40 de la defensa.

La Fiscalía, a través de la fiscal Marlene Orjuela, defendió con éxito la teoría de que Uribe fue el "determinador" de una estrategia para manipular testigos y engañar a la justicia. Según la acusación, el entonces abogado de Uribe, Diego Cadena, contactó a exparamilitares presos para que rindieran declaraciones falsas a favor del expresidente y en contra del senador Iván Cepeda, quien fue la principal víctima reconocida en el proceso. Las pruebas presentadas demostraron que Uribe no solo tenía conocimiento de las actuaciones de su abogado, sino que las promovió activamente, buscando fabricar evidencia útil para su defensa.

Las pruebas que llevaron a la condena

El caso se originó en 2014, cuando Uribe denunció a Iván Cepeda ante la Corte Suprema de Justicia por supuesta manipulación de testigos. Sin embargo, en un giro de los acontecimientos, la Corte determinó en 2018 que Uribe era quien intentaba manipular testigos para engañar a la justicia, lo que llevó al inicio de la investigación formal en su contra.

El testimonio de Juan Guillermo Monsalve, un exparamilitar y testigo central, fue fundamental, a pesar de que la defensa intentó desacreditarlo y argumentó que él buscaba retractarse. La Fiscalía, por su parte, demostró que se le ofrecieron beneficios jurídicos para que cambiara su versión sobre los supuestos vínculos de Uribe con paramilitares. Las interceptaciones revelaron que Cadena mantenía a Uribe constantemente informado de sus acciones, recibiendo la aprobación del expresidente para proceder con ofertas de ayuda jurídica a testigos.

Impacto político y judicial en Colombia

A pesar de que Uribe y su partido, el Centro Democrático, han sostenido su inocencia y han alegado una "persecución política", la sentencia de la jueza Sandra Heredia reafirma la independencia del poder judicial colombiano. Representantes del Centro Democrático han manifestado que, como demócratas, respetarán las decisiones judiciales y agotarán los recursos procesales disponibles, incluida la apelación ante el Tribunal Superior de Bogotá.

La condena de Uribe, una de las figuras más influyentes en la política colombiana de las últimas décadas, establece un importante precedente sobre la rendición de cuentas ante la justicia, independientemente del poder político o la posición social. El proceso judicial continuará, ya que la decisión de primera instancia puede ser apelada, y el caso podría prolongarse durante años dependiendo de los recursos extraordinarios disponibles.

elnuevodia.com.co