Petro dice que volvería a subir el salario mínimo si el Banco de la República continúa subiendo tasas de interés

Durante su intervención en el Consejo de Ministros de este martes 21 de abril, el presidente Gustavo Petro advirtió sobre un deterioro en las condiciones económicas del país, al señalar que la combinación entre el aumento de las tasas de interés y decisiones arancelarias externas está afectando especialmente a las regiones de frontera.

Así mismo, planteó que si el Banco de la República continúa aumentando las tasas de interés, el Gobierno realizaría un nuevo incremento del salario mínimo vital.

El mandatario planteó que la actual coyuntura configura un escenario adverso para la actividad productiva, al afirmar que “si suben las tasas de interés en la frontera colombiana, en el lado colombiano, y además ponen 100% de arancel, pues estamos en la tormenta perfecta”.

En su intervención volvió a dirigir críticas a la Junta Directiva del Banco de la República, al señalar que sus decisiones estarían afectando el ritmo de la economía.

“Están matando a la economía, deteniéndola para fines electorales en la Junta Directiva del Banco de la República”, afirmó.

Aranceles y salario

Frente a este panorama, el presidente defendió el enfoque del Gobierno en materia de ingresos laborales como un mecanismo para impulsar la demanda interna.

Según explicó, “hemos logrado hacer subir el consumo, gracias al salario vital”, lo que, a su juicio, ha contribuido a dinamizar la economía. No obstante, reconoció que este efecto puede verse parcialmente diluido por la compra de bienes importados, en un entorno marcado por la caída del dólar.

En paralelo, el jefe de Estado insistió en la necesidad de aplicar medidas arancelarias para contrarrestar los choques externos.

“Lo lógico ahí era poner aranceles, ministro. Bueno, no es en lo que yo voy diciendo, sino en muchos, sin miedo, transitorios. Porque es para proteger la economía nacional y el empleo nacional”, sostuvo, al plantear una estrategia orientada a proteger la producción interna.

El planteamiento incorpora la posibilidad de intervenciones temporales en el comercio exterior como respuesta a condiciones externas adversas, en un momento en el que, según el Gobierno, se requiere equilibrar las dinámicas entre consumo, producción y empleo.

El presidente también describió el momento económico como el resultado de fuerzas contrapuestas, al indicar que “como están peleando dos fuerzas contrarias, contradictorias, el alza de la tasa de interés y el crecimiento del salario vital, pues nos podemos mover hacia el criterio constitucional móvil”.

En esa línea, dejó abierta la posibilidad de nuevos incrementos salariales si se mantiene la política monetaria actual.

“Si la Junta sigue en esa tontería en que va, pues subimos otra vez el salario. No, el salario vital no está creando inflación”, afirmó, al rechazar la relación directa entre aumentos salariales e inflación.

El mandatario también cuestionó el enfoque predominante en la toma de decisiones económicas, al señalar que “la economía no es una ciencia, sino que es más un debate entre corrientes de pensamiento”, con lo que planteó la necesidad de ampliar la discusión sobre las estrategias económicas en el país.

Finalmente, reiteró que las decisiones en materia de aranceles, salario y política económica deben orientarse a proteger la producción nacional y evitar que sectores vulnerables, especialmente en zonas de frontera, enfrenten una reducción de sus oportunidades económicas. La intervención deja sobre la mesa una discusión de fondo sobre el equilibrio entre política monetaria, medidas comerciales y crecimiento.

portafolio.co