Ante la Comisión Sexta del Senado rindieron explicaciones los cuatro ministerios que tienen responsabilidad en el cambio de modelo de prestación de salud para los maestros. Fueron citados los ministros de Salud, Educación, Trabajo y Hacienda para rendir cuentas sobre los problemas para miles de afiliados al Fondo del Magisterio (Fomag).
Al respecto, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, sostuvo que el proyecto del Gobierno no se acerca a lo que hoy padecen los maestros en Bogotá y otras ciudades del país con la Fiduprevisora.
Ante la Comisión Sexta del Senado rindieron explicaciones los cuatro ministerios que tienen responsabilidad en el cambio de modelo de prestación de salud para los maestros. Fueron citados los ministros de Salud, Educación, Trabajo y Hacienda para rendir cuentas sobre los problemas para miles de afiliados al Fondo del Magisterio (Fomag).
Al respecto, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, sostuvo que el proyecto del Gobierno no se acerca a lo que hoy padecen los maestros en Bogotá y otras ciudades del país con la Fiduprevisora.
“La gran mayoría de quienes se están contratando tienen que ver con las anteriores contratistas. Hemos dado vueltas y vueltas para terminar en lo mismo. La arquitectura, que fue lo que nosotros presentamos, no se está respetando”, añadió.
El ministro Jaramillo señaló a la Fiduprevisora de estar teniendo “oídos sordos” sobre los reclamos de los docentes. Agregó que la entidad no está proporcionando información veraz sobre este proceso de transición.
Además, cuestionó que los prestadores que se están contratando en la actualidad sean quienes en el antiguo modelo servían de operadores.
Por su parte, Jhon Mauricio Marín, presidente Fiduprevisora, pidió pruebas al ministro Jaramillo pues se expone a un delito de pánico económico.
“Hay absolutamente cualquier cantidad de audios, videos, comunicados, que están desorientando los maestros los maestros, además que nos hacen un daño impresionante a los equipos de trabajo, pero también a las entidades. En el caso de la Fiduprevisora cualquier daño que se le haga, puede estar recurriendo en un delito de pánico económico”, concluyó.
Comentarios