Consejo de Estado rechaza 'tono incendiario' de declaraciones de Petro por freno de traslado de dinero pensional
- hace 1 día
- 3 Min. de lectura

El Consejo de Estado rechazó de manera energética el pronunciamiento que realizó el presidente de la República, Gustavo Petro contra el magistrado, Juan Enrique Bedoya, quien suspendió provisionalmente el traslado de los $5 billones restantes desde las AFP hacia Colpensiones.
Según el Alto Tribunal, ante las palabras expresadas por el presidente de la República de Colombia en una red social de amplia difusión, se exige una respuesta institucional oportuna, clara y contundente por parte del Consejo de Estado al que hoy se dirigen los señalamientos.
“El tono incendiario del primer mandatario no amerita ni justifica una respuesta en similar sentido, sino un ejercicio ponderado que, en defensa de nuestra Constitución, vigente y fortalecida, recuerde a todas aquellas voces que desean terminar, en vez de implementar, nuestra carta de derechos, la importancia capital que, en esta y en todas las democracias, tiene la separación de poderes”, resaltó la entidad.
Además, mencionó que inquietan las manifestaciones del presidente de la República y de otras cabezas del sector ejecutivo, ya que resaltó que la desinformación y la descontextualización de las decisiones judiciales deterioran la confianza institucional, debilitan el Estado de Derecho que el país ha construido y defendido, y se traducen en señalamientos y hostigamientos contra quienes asumen, cada día, la responsabilidad de juzgar.
“La libertad de expresión, cuyo ejercicio garantiza nuestro ordenamiento y protegemos los jueces de República, no puede ser invocada para edificar mensajes que privilegian el impacto, y que no solo ponen en peligro la integridad institucional, sino que amenazan la integridad física de las personas que, al tomar decisiones con fundamento en el ordenamiento jurídico, se les pretende judicializar y se les califica como trasgresoras de ese mismo ordenamiento que defienden”, resaltó el Consejo de Estado.
Y agregó: “cuando los poderes se controlan, incomoda, pero la lucha contra las inmunidades del poder no puede cesar. A poderes mayores, mayores controles, a poderes desbordados, controles efectivos e inmediatos. El control judicial de los actos del poder ejecutivo no es un obstáculo para la democracia, es una de sus principales garantías. La existencia, competencias y legitimidad del Consejo de Estado se derivan de la misma Constitución Política, esto es, provienen, directamente, de la voluntad del poder constituyente que hoy se invoca”.
¿Cuál fue el señalamiento de Petro al magistrado?
Por medio de su cuenta de X, Petro rechazó la decisión de suspender este traslado de recursos diciendo que el Consejo de Estado había acabado con el derecho a la pensión y dijo que eso no debía ser permitido por el pueblo trabajador.
“La constitución de 1991 floreció en derechos para la gente. Un poder constituido como el Consejo de Estado no tiene ninguna legitimidad en anular los derechos de la gente que trabaja. Esa es una decisión inconstitucional y es un golpe de estado contra el pueblo constituyente y soberano. El pueblo trabajador debe decidir sobre el poder, no solo sobre el gobierno. La corte constitucional tiene la oportunidad histórica de dignificar la justicia colombiana. Ojalá lo haga. El pueblo es el soberano y fuente de todo poder”, dijo el jefe de Estado.
Entre tanto, el mandatario se fue en contra del sector financiero señalando que lo que están haciendo es “estafar al pueblo trabajador”.
El consejo de estado no puede pretender, por salvar los dos banqueros dominantes de este país, Luis Carlos Sarmiento y el grupo empresarial antioqueño, dueños de Bancolombia y su fondo privado de pensiones, que se estafe al pueblo trabajador, dejando los ahorros de la gente que trabajó toda su vida y decidió libremente pasarse al sistema público de pensiones, expósita ante el robo de sus ahorros vitales producto de su trabajo, volver los ahorros de la vida de los trabajadores para que se vuelvan utilidades de unos señores ancianos pero riquísimos que siempre han vivido del ahorro del público y del estado”, agregó.




Comentarios